Uzasadnienie
W dniu 9 kwietnia 2010 r. "W." spółka jawna z siedzibą w S. (dalej też jako skarżąca, spółka) wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przewóz w jednostce transportowej przewożącej towary niebezpieczne pasażerów innych niż załoga pojazdu.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją skarżącej w dniu 9 marca 2010 r.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został przez organ pouczony.
Mając na względzie, iż zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] doręczona została skarżącej w dniu 9 marca 2010 r., bieg terminu do złożenia skargi upłynął dnia 8 kwietnia 2010 r.
Skarżąca natomiast wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w Urzędzie Pocztowym w [...] dnia 9 kwietnia 2010 r. a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Jednocześnie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę "W." spółka jawna z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] oraz zwrócić skarżącej cały uiszczony przez nią wpis sądowy.