Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r. R. G. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] czerwca 2011 r. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...].
Zaskarżona uchwała została doręczona stronie w dniu 27 marca 2012 r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego), listem poleconym Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia, które polega m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona uchwała z dnia [...] marca 2012 r. została doręczona skarżącemu w dniu 27 marca 2012 r. Stosownie do pouczenia zawartego w uchwale, strona zobowiązana była wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie od daty doręczenia uchwały. Bieg terminu do wniesienia skargi kończył się w dniu 26 kwietnia 2012 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 kwietnia 2012 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. - 10 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia, Sąd orzekła na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.