Uzasadnienie
W dniu 7 maja 2004 r. [...] Sieci Telekomunikacyjne [...] S. A. wniosła za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję organu z dnia [...] listopada 003 r. nr [...] odmawiającą wydania pozwolenia radiowego na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych.
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w nadesłanej do Sądu dnia 3 sierpnia 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając decyzję z dnia [...]lipca 2004 r. o sygn. [...] stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...]marca 2004 r. oraz decyzji z dnia [...]listopada 2003 r.
W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty i stwierdzenia nieważności decyzji podlegających zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.