Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 sierpnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1046/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Ltd. z siedzibą w V., Liechtenstein na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z międzynarodowej rejestracji znaku towarowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – B. Ltd. z siedzibą w V., Liechtenstein, wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa z międzynarodowej rejestracji znaku towarowego GARRONE [...].

Wpis sądowy od uiszczonej skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi pełnomocnictwa procesowego dla rzecznika patentowego E. M., która sporządziła skargę.

Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. wezwał skarżącą spółkę (reprezentowaną przez rzecznika patentowego E. M.) do uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi oraz do przedłożenia w terminie 30 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki na dzień wniesienia skargi.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 20 czerwca 2005 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 ww. ustawy) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto w myśl art. 29 w związku z art. 28 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.