Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania była kwestia zwrotu kosztów zawartych w pkt 3 osnowy decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r.
Skarżący zaskarżył powyższą decyzję w zakresie pkt 3.
W związku z powyższym Sąd omyłkowo nie dodał w pkt 1 i w pkt 2 sentencji wyroku zastrzeżenia, że w pkt 1 uchyla zaskarżoną decyzję "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania" oraz że w pkt. 2 stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania".
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.