Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1054/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 maja 2004 r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję ww. organu z [...] kwietnia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] odmawiającą wydania skarżącemu pozwolenia na broń palną bojową.

Dnia 23 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru dnia 30 czerwca 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 7 lipca 2004 r. Skarżący pismem z dnia 7 lipca 2004 r. poinformował Sąd, iż w dniu 27 maja 2004 r. uiścił wpis sądowy, jednakże wpłata została dokonana na inny numer konta, niż podany w wystosowanym do skarżącego wezwaniu Sądu, załączając jednocześnie kopię polecenia przelewu. Jak podniósł skarżący w piśmie, informację o numerze konta, na który uiszczony został przez niego wpis sądowy uzyskał telefonicznie "z sekretariatu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".

W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż zgodnie z art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w skierowanym do skarżącego wezwaniu do uiszczenia wpisu wskazał prawidłowy numer rachunku bankowego sądu, na który skarżący mógł dokonać wpłaty tytułem uiszczenia wpisu sądowego. Nie jest więc możliwe uznanie, iż skarżący dokonując wpłaty na inny rachunek bankowy, niż rachunek bankowy właściwego sądu, w tym również rachunek bankowy innego sądu administracyjnego, uiścił wpis sądowy w sprawie.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 200 zł. tytułem wpisu sądowego w sposób wskazany w art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.