Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1056/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący –Z. B. pismem z dnia 14 maja 2007 r. złożył za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Przedmiotową decyzję skarżący odebrał dnia 11 kwietnia 2007 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne potwierdzenie odbioru. Wraz z ww. rozstrzygnięciem skarżący otrzymał także pouczenie, że owa decyzja jest ostateczna w toku instancji i w terminie 30 dni od dnia jej doręczenie stronie przysługuje od niej prawo wniesienia do tutejszego Sądu skargi, przy czym skargę należy wnieść za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt sprawy skarżący dochował tego obowiązku kierując korespondencję zawierającą przedmiotową skargę na adres Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanym przypadku skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję dnia 11 kwietnia 2007 r. Wobec tego ustawowy termin dla złożenia skargi, przewidziany ww. przepisie rozpoczął bieg dnia 12 kwietnia 2007 r. a zakończył 11 maja 2007 r.

W niniejszej sprawie o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decydowała data nadania jej w urzędzie pocztowym [...] 1 na adres organu II instancji, tj. dzień 14 maja 2007 r. Zatem należy stwierdzić, iż przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył bieg w dniu 11 maja 2007 r., co skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.