Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2005 r. skarżący G.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zgody na odstępstwo od warunków technicznych jakim powinien odpowiadać pojazd.
W wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] sierpnia 2006 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało pierwszy raz awizowane w dniu 1 września 2006 r. Powtórne awizowanie nastąpiło w dniu 11 września 2006 r. W związku z tym należy uznać ww. wezwanie za doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z tym, iż należy uznać, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 18 września 2006 r., to w niniejszej sprawie zgodnie z art. 73 p.p.s.a. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (do uiszczeniu wpisu sądowego) upływał 25 września 2006 roku. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.