Uzasadnienie
Skarżąca I. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r. umarzającą postępowanie odwoławcze z wniosku Izby Komorniczej w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Sprawiedliwości z [...] listopada 2014 r. nr [...] oraz uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. skarżąca cofnęła skargę na powyższą decyzję, wniosła o umorzenie postępowania a także o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje
Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przepis art. 60 p.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.
Zgodnie z 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. przesłanką obligującą Sąd do zwrotu w całości uiszczonego wpisu jest cofnięcie skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. czyli po terminie pierwszej rozprawy w dniu 8 grudnia 2015 r. W związku z powyższym Sąd nie dokonuje zwrotu uiszczonego wpisu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.