Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 października 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1066/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Asesor WSA Ewa Marcinkowska
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

D. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniósł w dniu 11 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego.

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bez rozpoznania.

Odpis tego zarządzenia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 sierpnia 2005 r.

Pismem z dnia 14 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 września 2005 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych).

Pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego (vide: notatka służbowa referenta stażysty z dnia 19 października 2005 r. w aktach sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto art. 220 § 3 w/w ustawy stanowi, iż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik skarżącego D. Sp. z o.o. z siedzibą w L. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego w niniejszej sprawie.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.