Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. skarżący – Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...]. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...].
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została doręczona skarżącemu w dniu 15 marca 2010 r.
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 26 kwietnia 2010 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2010 r., listem poleconym Nr [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a).
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] marca 2010 r. została doręczona skarżącemu w dniu 15 marca 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, strona powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 14 kwietnia 2010 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2010 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.