Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1076/07

Metryka

Sąd
Dnia 27 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej B. L. wpis w wysokości 1.000 (słownie: jeden tysiąc) złotych.

Uzasadnienie

Dnia 21 czerwca 2007 r. B. L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2007 r., którą unieważniono prawo z rejestracji wzoru przemysłowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2007 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.000 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 30-31 akt).

Wezwanie to pełnomocnik skarżącej, rzecznik patentowy K. J., odebrał osobiście dnia 10 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 38 akt).

Strona skarżąca uiściła wpis dnia 19 lipca 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 10 lipca 2007 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 17 lipca 2007 r. Tymczasem wpis został uiszczony po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, bowiem dopiero dnia 19 lipca 2007 r.

Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.

Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.