Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2009 r. (data stempla pocztowego) L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.
Zarządzeniami z dnia 15 czerwca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 450 złotych oraz złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki – pełnego odpisu z KRS, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż niniejsze wezwania zostały doręczone skarżącej spółce w dniu 25 czerwca 2009 r. (k. 26).
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 3 lipca 2009 r. (k.
- 27) natomiast nie złożono dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania skarżącej spółki.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki – pełnego odpisu z KRS, a termin do dokonania tych czynności upłynął w dniu 2 lipca 2009 r.
W wyznaczonym przez Sąd terminie nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a) p.p.s.a.