Uzasadnienie
W dniu 13 maja 2004 r. [...] Gdańsk S.A. wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na postanowienie ww. organu z dnia z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] na mocy którego stwierdzono niedopuszczalność odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...]
Główny Inspektor Transportu Drogowego w nadesłanej do Sądu dnia 21 czerwca 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając postanowienie z dnia [...] czerwca 2004 r. o sygn. [...] uchylające zaskarżone postanowienie z dnia [...]kwietnia 2004 r.
W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego i uchylenia postanowienia podlegającego zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.