Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1081/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na wynik praktycznej części egzaminu państwowego na prawo jazdy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić T. S. od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł. uiszczoną tytułem wpisu sądowego,
  2. 2. ustanowić dla T. S. adwokata.

Uzasadnienie

T. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na wynik praktycznej części egzaminu państwowego na prawo jazdy. Przedmiotowy wniosek został następnie uzupełniony wskutek wezwania Sądu poprzez przedłożenie w dniu 3 grudnia 2007 r. żądanych dokumentów potwierdzających sytuację majątkową i możliwości płatnicze skarżącego.

Z nadesłanych przez skarżącego dokumentów oraz z informacji podanych w formularzu wynika, iż jest studentem [...] w ramach studiów stacjonarnych. Skarżący w chwili obecnej nie pracuje, jak też nie pracował przed podjęciem studiów a miesięczne wydatki związane ze studiami (w tym koszt opłaty za akademik, wyżywienie, podręczniki) oscylujące pomiędzy 1000 zł. a 1200 zł. pokrywają rodzice skarżącego, przy czym nie chcą oni finansować innych wydatków skarżącego, między innymi związanych z niniejszym postępowaniem sądowoadministracyjnym. Z przedstawionego przez skarżącego wyciągu z rachunku bankowego obejmującego okres od 19 października do 28 listopada 2007 r. wynika, iż kwota dostępnych na koncie środków oscylowała od 1582 zł do 261 zł. (wartość końcowa), przy czym najwyższe saldo powstało wskutek przelewu kwoty 1000 zł. z rachunku E. i M. S. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn.

zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W niniejszej sprawie zauważyć należy, iż skarżący nie uzyskuje dochodów pozostając na utrzymaniu swoich rodziców finansujących jego wydatki związane z nauką i bieżącym utrzymaniem się. W konsekwencji, uwzględniając koszty utrzymania, nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia kosztów postępowania sądowego.

W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł. uiszczoną już tytułem wpisu sądowego oraz ustanowienie adwokata, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2008 r., dokument z 6 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.