Uzasadnienie
W dniu 17 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W wyroku z dnia 17 grudnia 2007 r. wystąpił błąd rachunkowy polegający na mylnym określeniu łącznej wysokości nieopłaconej pomocy prawnej oraz części składowej tej kwoty wynikającej z doliczenia 22 % podatku od towarów i usług. Wobec powyższego w komparycji wyroku w miejsce: "kwotę 1464 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt cztery) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych oraz kwotę 264 (dwieście sześćdziesiąt cztery) złotych tytułem 22 % podatku od towarów i usług" wpisano: "kwotę 1444 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści cztery) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych oraz kwotę 244 (dwieście czterdzieści cztery) złotych tytułem 22 % podatku od towarów i usług".
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.