Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 października 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1089/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący, M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zarządzeniem z dnia 27 maja 2010 r., doręczonym skarżącemu w dniu 7 czerwca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.

  1. 13) strona została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 140 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 9 czerwca 2010 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2010 r. (k. 20), z uwagi na niezachowanie właściwej formy wniosku, jak i nieuzupełnienie jego braków referendarz sądowy pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się ww. zarządzenia, pismem z dnia 9 września 2010 r. poinformowana skarżącego, iż jest on zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie określonej zarządzeniem z dnia 27 maja 2010 r. tj. 140 złotych. Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 7 października 2010 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 28), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 140 złotych, z uwagi na doręczenie skarżącemu wezwania Sądu w dniu 20 września 2010 r. upływał w dniu 27 września 2010 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 7 października 2010 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.