Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1092/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt wymiany gruntów postanowił stwierdzić swą niewłaściwość, przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Poznaniu.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2004 r. J.Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1978 r. Nr [...] zatwierdzającej projekt wymiany gruntów.

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie zaskarżono decyzję organu mającego siedzibę na obszarze, dla którego zgodnie z § 1 pkt 10 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652) - właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Dlatego też na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy postanowiono o przekazaniu sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.