Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1092/07

Metryka

Sąd
Dnia 28 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Dnia 14 maja 2007 r. radca prawny J. C., reprezentujący "A." spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta [...] Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie nałożenia na ww. spółkę kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2007 r., pismem z dnia 6 lipca 2007 r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 37 akt).

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi dnia 12 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 39 akt).

Do dnia 24 sierpnia 2007 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego - k. 45 v akt.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 12 lipca 2007 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 19 sierpnia 2007 r. Jednakże do dnia 24 sierpnia 2007 r. wpis nie został uiszczony.

Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.