Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 grudnia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1093/15 oddalił skargę P. M. (dalej: "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.
Wobec braku pouczenia skarżącego o prawie, terminie oraz sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, skarżący otrzymał w dniu 14 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 26 akt sądowych) prawidłowe pouczenie.
Skarżący w dniu 22 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego, karta nr 28 akt sądowych) wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie skarżący w dniu 14 grudnia 2015 r. otrzymał pisemne pouczenie o prawie, terminie oraz sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 grudnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku rozpoczął bieg 15 grudnia 2015 r. i upłynął z dniem 21 grudnia 2015 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany 22 grudnia 2015 r., co oznacza, że skarżący dokonał czynności z uchybieniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.