Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zawarcia umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/11 uchylającego decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić organowi kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert w sprawie zawarcia umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł pełnomocnik organu. W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 grudnia 2011 r., pismem z dnia 21 grudnia 2011 r. (k.

  1. 78) wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej odpisu ww. pisma. Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono w dniu 27 grudnia 2011 r. (k.
  2. 96) – odbiór kwitowała osoba upoważniona do odbioru korespondencji.

Zgodnie z art. 176 in principio p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jak stanowi art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Dla skargi kasacyjnej rygor niewykonania wezwania określa art. 178 p.p.s.a, który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym (...) skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W razie odrzucenia skargi kasacyjnej, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że do złożonej skargi kasacyjnej nie dołączono jej odpisu. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zasadnie wezwał pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie zostało zawarte w piśmie z dnia 21 grudnia 2011 r., wysłanym na adres organu, którego kopia znajduje się w aktach sądowych (k. 78). Przesyłka zawierająca wspomniane pismo została skutecznie doręczona w dniu 27 grudnia 2011 r., zaś odbiór potwierdziła upoważniona osoba (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 96).

Z uwagi na powyższe termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upływał z dniem 3 stycznia 2012 r. Wezwanie wykonano natomiast w dniu 4 stycznia 2012 r. (data nadania pisma z dnia 3 stycznia 2012 r. – k. 81). a zatem z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie w całości uiszczonego przez organ wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.