Uzasadnienie
D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniami z dnia 21 maja 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie odpowiedział na wezwania Sądu.
Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 19 czerwca 2019 r., a ponieważ w zakreślonym terminie wezwanie to nie zostało wykonane, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.