Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.
Pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego [...] wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie oraz przekazanie wniosku o zawieszenie postępowania do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 września 2008 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS dotyczącego skarżącej spółki. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 września 2008 r. (k. 169).
Pismem z dnia 15 września 2008 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 września 2008 r. pełnomocnik skarżącej wykonując wezwanie sądu nadesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnego odpisu z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie terminy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 17 września 2008 r. Pełnomocnik skarżącej wykonując wezwanie, nadał korespondencję w dniu 18 września 2008 r., a zatem uchybił siedmiodniowemu terminowi, co skutkować musiało odrzuceniem zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji orzeczenia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit a p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.