Uzasadnienie
Skarżący S. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego w wysokości 11.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 8/09 przekazał według właściwości do WSA w Warszawie wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania ww. decyzji. Złożonego wniosku skarżący w żaden sposób nie uzasadnił. Pismem z dnia 14 września 2009 r. wezwano skarżącego do przedstawienia w terminie 7 dni wszelkich okoliczności i przesłania całości dokumentacji uzasadniającej wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji,
Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący nie przytoczył żadnych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Z tego powodu orzeczono jak w sentencji.