Uzasadnienie
Skarżący, P. U. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego Z. N. pismem z dnia [...] listopada 2005 r. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2005 r., Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym.
W powyższej skardze został zawarty wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania, który jednak z uwagi na fakt niezłożenia go, pomimo stosownego wezwania, na urzędowym formularzu został zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 15 marca 2006 r. pozostawiony bez rozpoznania.
W dniu 24 kwietnia 2006 r. doręczono do kancelarii pełnomocnika skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki i opatrzone pieczątką kancelarii pełnomocnika - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 zł. w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 2 maja 2006 r., nie uzupełniono powyższych braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.