Uzasadnienie
Skarżący, J. J. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na przedmiot zgłoszenia.
Sąd pismem z 26 maja 2011 r. (k. 71 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 23 maja 2011 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z 26 maja 2011 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 31 maja 2011 r. Zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 1 czerwca 2011 r., a ostatnim 7 czerwca 2011 r.
Z notatki służbowej (verte k. 76 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 14 lipca 2011 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 12 lipca 2011 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.