Uzasadnienie
W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 27 kwietnia (data stempla pocztowego) Pan M.S. domagał się uchylenia decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Główny Inspektor Transportu Drogowego wniesienie jej po terminie.
wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W treści zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2004r., otrzymanej przez Skarżącego w dniu 27 grudnia 2004r. wynika, że został pouczony o 30 dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 30 dniowy od dnia następnego od otrzymania decyzji tj. od 28 grudnia 2004r. i upłynął z dniem 26 stycznia 2005r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem poczty nadając ją listem poleconym w dniu 27 kwietnia 2004r., a zatem po upływie terminu.
Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W treści zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2004r., otrzymanej przez Skarżącego w dniu 27 grudnia 2004r. wynika, że został pouczony o 30 dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 30 dniowy od dnia następnego od otrzymania decyzji tj. od 28 grudnia 2004r. i upłynął z dniem 26 stycznia 2005r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem poczty nadając ją listem poleconym w dniu 27 kwietnia 2004r., a zatem po upływie terminu. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu.