Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1105/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odmówić S. P. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek

Uzasadnienie

Skarżący S. P. złożył w dniu [...] marca 2010 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i synem. [...].

Skarżący w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazał, iż uzyskuje dochód z tytułu prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w wysokości 1445,55 zł miesięcznie. Z załączonego odpisu księgi przychodów i rozchodów, sporządzonej przez doradcę podatkowego, wynika, iż skarżący osiągnął w tym roku w okresie styczeń-czerwiec dochód w wysokości 52.068,43 zł, przy przychodzie w kwocie 383.500,64 zł.

Sun skarżącego uzyskuje wynagrodzenie z tytułu umowy o prace w kwocie 1320 zł brutto miesięcznie. Żona skarżącego posiada statusu osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku (załączono zaświadczenie [...] potwierdzające powyższe).

Skarżący nadesłał także wyciągi z rachunków bankowych., z których wynika, iż skarżący na dzień [...] sierpnia 2010 r. posiadał na nich środki pieniężne w kwocie 60.710,05 zł. Skarżący oświadczył, iż powyższe oszczędności stanowią zabezpieczenie wynagrodzenia pracowników oraz napraw remontów.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie źródłem utrzymania skarżącego i jego rodziny jest dochód z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w wysokości około 8.678 zł brutto miesięcznie oraz uzyskiwane aktualnie przez syna skarżącego wynagrodzenie w wysokości 1320 brutto miesięcznie. W ocenie rozpoznającego wniosek powyższy dochód skarżącego i jego rodziny w wysokości około 9998 zł brutto miesięcznie jest wystarczający do pokrycia przez skarżącego kosztów sądowych.

Ponadto skarżący wskazuje iż posiada środki pieniężne w wysokości 60.710 zł. W ocenie rozpoznającego wniosek brak jest przeciwwskazań do pokrycia przez skarżącego z posiadanych zasobów pieniężnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego w przedmiotowej sprawie.

W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że skarżący nie wykazał, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2011 r., dokument z 24 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.