Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] października 2012 r., nr [...], którą nałożył na E. K. (dalej: "skarżący") karę pieniężną w wysokości 3.000 złotych za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zaskarżona decyzja organu odwoławczego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach administracyjnych).
Skarżący, działając za pośrednictwem organu odwoławczego, złożył w dniu 27 lutego 2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 7 akt sądowych) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja administracyjna Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2013 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 25 lutego 2013 r.
Skarżący złożył skargę w dniu 27 lutego 2013 r. (vide: data nadania w placówce pocztowej), a więc z naruszeniem terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe po uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.