Uzasadnienie
Skarżąca I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sąd pismem z 22 maja 2020 r. (k.
9) przesłał skarżącej odpis zarządzenia z 20 maja 2020 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu 27 maja 2020 r. (k. 11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.
W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 22 maja 2020 r. zostało doręczone skarżącej 27 maja 2020 r., zatem była ona obowiązana uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 3 czerwca 2020 r.
Z notatki służbowej (k.
12) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 23 czerwca 2020 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 19 czerwca 2020 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi - w postaci uiszczenia wpisu - wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd, mając na względzie dokonane ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.