Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1113/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Jagielska przewodniczący
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas sprawozdawca
Patrycja Wrońska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 września 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] Spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia dokumentacji hydrogeologicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 maja 2005 r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Sp. z o.o. w K., reprezentowana przez adwokata A.G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zawiadomienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia dokumentacji hydrogeologicznej.

W dniu 5 września 2006 r. adwokat A.G. - pełnomocnik skarżącej spółki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę.

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził zaistnienia negatywnych przesłanek określonych w przywołanym przepisie ww. ustawy.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.