Uzasadnienie
Wyrokiem z 2 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej Sąd) oddalił skargę M. S. (dalej skarżący) na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych (k. 27 akt).
Od powyższego orzeczenia skarżący w terminie złożył prawidłowo sporządzoną – przez siebie jako radcę prawnego, ale nieopłaconą skargę kasacyjną (k. 48 akt). Sąd wezwał więc skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 52 akt). Wezwanie to zostało doręczone dnia 22 października 2013 r. pod adresem wskazanym przez skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 55 akt). Z owego z.p.o. wynika, że odbiór wezwania do wpisu pokwitował upoważniony do odbioru korespondencji pracownik Kancelarii, w której skarżący wykonuje zawód radcy prawnego (k. 49 akt), a adres której podał do korespondencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało 22 października 2013 r. Zatem od 23 października 2013 r. rozpoczął bieg ustawowy termin, którego ostatnim dniem był 29 października 2013 r.
Z notatki służbowej (verte k. 57 akt), sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 5 grudnia 2013 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych wynika, że do 3 grudnia 2013 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi kasacyjnej, wobec czego skarga ta podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.