Uzasadnienie
UZASANIENIE
Pismem 5 maja 2016 r. P. J. i L. D. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zarządzeniem z 19 lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 452 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący należny w sprawie wpis sądowy uiścili w dniu 10 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieterminowe uiszczenie wpisu. Jednocześnie Sąd postanowił zwrócił skarżącym uiszczony wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stosownie do art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. skarżącym doręczono odpisy zarządzenia z 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 2 sierpnia 2016 r. i upłynął z dniem 8 sierpnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy skarżący należny w sprawi wpis uiścili 10 sierpnia 2016 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. odrzucił skargę z uwagi na nieterminowe uiszczenie wpisu.
Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Oznacza to, że uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 352 zł, który nie został zwrócony postanowieniem Sądu z dnia 30 sierpnia 2016 r. należało zwrócić skarżącym na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2012 r., I OW 159/11, LEX nr 1104002).
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.