Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 grudnia 2011 r. J. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę " w związku z otrzymaną decyzją NFZ z dnia [...] listopada 2011 r.".
W odpowiedzi na zarządzenie Sędziego z dnia 10 lutego 2012 r., skarżąca w piśmie z dnia 20 lutego 2012 r. wyjaśniła, iż przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w R., w przedmiocie ustalenia objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje;
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazywanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w R., którego siedziba, stosownie do § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.