Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skarga A. S. na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Pismem z dnia [...] września 2006 roku skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W skierowanym do Sądu piśmie, jako przyczynę cofnięcia skargi skarżący wskazał, iż w dniu [...] lipca 2006 r. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską i zgodnie z uchwałą z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej w obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] uzyskał z tego egzaminu wynik pozytywny. W świetle powyższego, kontynuowanie postępowania sądowadministracyjnego w kontekście wniesionej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] zdaniem skarżącego staje się nieuzasadnione ekonomicznie i racjonalnie.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak sentencji.
Zarządzenie:
Odpisy postanowienia doręczyć skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu. Pouczyć skarżącego o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej.