Uzasadnienie
W dniu 20 maja 2011 r. na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Na rozprawę wezwano adwokata P. L., któremu skarżący udzielił w dniu 6 grudnia 2010 r. pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi w sprawie przedmiotowej skargi. Pełnomocnik skarżącego nie stawił się na rozprawie.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 30 maja 2011 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia omawianego wyroku.
Na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Strona skarżąca nie złożyła zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2011 r. upłynął w dniu 27 maja 2011 r. Sąd postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący nie złożył zażalenie na to postanowienie.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł w dniu 30 maja 2011 r. a więc po upływie terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.