Uzasadnienie
W dniu 11 maja 2006 r. (data stempla pocztowego) P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego - skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym i czasie pracy kierowców.
W dniu 26 czerwca 2006 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 3 lipca 2006 r. (k.19).
Zgodnie z dołączonym do akt dowodem dokonania wpłaty wpisu sądowego skarżący dokonał opłaty w dniu 13 lipca 2006 r. (k.22).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
W niniejszej sprawie skarżąca spółka wykonała wezwanie Sądu z dnia 26 czerwca 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi po terminie.
Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu 10 lipca 2006 r. (poniedziałek). Z załączonego do akt dowodu uiszczenia wpisu wynika, że skarżący dokonał wpłaty w Urzędzie Pocztowym nr [...] w dniu 13 lipca 2006 r.
W związku z faktem, iż skarżący nie wykonał we wskazanym terminie wezwania Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.