Uzasadnienie
Skarżąca B. Spółka Jawna z siedzibą w K. reprezentowana przez radcę prawnego M. S., przesyłką poleconą Nr [...] nadaną w UP [...] w dniu [...] kwietnia 2006 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Powyższa skarga wpłynęła do biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] maja 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz.1270 z póź. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jednocześnie zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu. W niniejszej sprawie organ Główny Inspektor Transportu Drogowego – zamieścił w swojej decyzji prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.
Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r.
Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. skarżąca spółka otrzymała w dniu [...] marca 2006 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję upływał w dniu [...] kwietnia 2006 r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2006 roku, skarga została przesłana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu [...] maja 2006r.
W rozpatrywanym przypadku zatem, o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na adres organu, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W przedmiotowej sprawie skarga została nadana do organu [...] maja 2006 r., a więc po upływie ustawowego terminu, który zakończył bieg w dniu [...] kwietnia 2006 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Ponadto w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) powołanej ustawy, Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis.