Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1195/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przepis art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd pismem z dnia 13 lipca 2004 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi (wyciągu z rejestru sądowego) w terminie 7 dniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczono skarżącemu w dniu 19 lipca 2004 r., a więc termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 26 lipca 2004 r. Wpis sądowy został uiszczony w terminie, natomiast żądany dokument (postanowienie sądu o wpisie spółki do Krajowego Rejestru Sądowego) został nadesłany po terminie. Przesyłka pocztowa zawierająca żądany dokument została oddana w polskiej placówce pocztowej w dniu 29 lipca 2004 r.

W związku z powyższym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.