Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1195/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2015 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 21 marca 2015 r. (data nadania u operatora pocztowego) skarżący – D. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2015 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia 18 maja 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 maja 2015 r. Tym samym 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 28 maja 2015 r. (czwartek).

Z załączonego do akt sprawy dokumentu (k.

  1. 21) wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w dniu 1 czerwca 2015 r. (poniedziałek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 ppsa.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, które zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz skutków jego niedochowania zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 maja 2015 roku. Oznacza to, że 7-dniowy termin do wykonania wezwania rozpoczął swój bieg od dnia 21 maja 2015 roku, a upływał w dniu 28 maja 2015 roku (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Z załączonego do akt sprawy dokumentu (k.

  1. 21) wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w dniu 1 czerwca 2015 roku (poniedziałek), a więc cztery dni po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa, skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.