Uzasadnienie
Skarżąca spółka C. SA z siedzibą w C. - reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] października 2009 r., którą unieważniono jej prawo ochronne na znak towarowy.
Na rozprawie, dniu 15 listopada 2011 r. skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowo - administracyjnego, wskazując, że strony postępowania podjęły rozmowy, mające na celu ugodowe rozwiązanie sporu (vide protokół rozprawy k. 55 akt).
Do powyższego wniosku przyłączył się uczestnik postępowania.
Z uwagi na nieobecność na rozprawie pełnomocnika organu, Sąd wezwał go do zajęcia w terminie 7 dni, stanowiska odnośnie zawieszenia postępowania (wezwanie k. 57; z.p.o. k. 58 akt).
W odpowiedzi, pismem z dnia 24 listopada 2011 r. (k. 59 akt), organ przychylił się do wniosku stron o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowo - administracyjnego złożyła skarżąca spółka, a uczestnik postępowania oraz organ przyłączyli się do zawnioskowanego zawieszenia postępowania.
Sąd mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 126 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.