Uzasadnienie
Komisja Nadzoru Audytowego postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez S. Z. (nazywaną dalej: "Skarżąca") od uchwały Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w sprawie skreślenia z listy firm audytorskich.
Postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 4 maja 2018 r.
Pismem z dnia 6 czerwca 2018 r., nadanym listem poleconym w urzędzie pocztowym w dniu 8 czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] kwietnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej "p.p.s.a."), w myśl którego skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2018 r. doręczono Skarżącej w dniu 4 maja 2018 r. Odbiorcą przesyłki był mąż Skarżącej, osoba uprawniona do odbioru przesyłki w myśl art. 43 K.p.a.
Stosownie do treści pouczenia zawartego w postanowieniu Komisji Nadzoru Audytowego, Skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 4 czerwca 2018 r.
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 czerwca 2018 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.