Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1200/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1200/12
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 września 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1200/12 oddalił skargę J. W. (nazywanej dalej "skarżącą") na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...].

Orzeczenie jest prawomocne od dnia 25 października 2012 r.

Pismem z dnia 22 listopada 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku Sądu z dnia 24 września 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku.

W niniejszej sprawie skarga została oddalona wyrokiem Sądu z dnia 24 września 2012 r. Informacja dotycząca terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przypadku oddalenia skargi została zawarta w pkt 3 pouczenia przesłanego skarżącej przy piśmie zawiadamiającym o terminie rozprawy. Wspomniane pismo doręczono skarżącej w dniu 20 sierpnia 2012 r. (k. 28 akt sądowych).

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 września 2012 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 23 listopada 2012 r. (listem poleconym o numerze [...], k. 34 akt sądowych) podczas, gdy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. upłynął z dniem 1 października 2012 r.

W świetle powyższego wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało uznać za złożony po upływie terminu, a co za tym idzie czynność tę uznać za bezskuteczną. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.