Uzasadnienie
Skarżący K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
W dniu 10 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 1 500 złotych za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia.
Pełnomocnik organu skorzystał z przysługującego mu prawa i złożył od tego wyroku skargę kasacyjną. Po jej rozpatrzeniu, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt I OSK 888/06 uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Skarżący pismem z dnia 20 sierpnia 2007 r., wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.