Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2008 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2008 r.
W dniu 7 maja 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył skargę na ww. decyzję i uiścił wpis stały w kwocie 200 zł.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2008 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 5 maja 2008 r. (poniedziałek). Dlatego też, Sąd uznał, że nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 7 maja 2008 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a p.p.s.a., zwracając skarżącemu kwotę, stanowiącą równowartość całości uiszczonego wpisu od skargi.