Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1205/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt. VI SA/ Wa 1205/10 odrzucające skargę Z. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie
  2. 2. zwrócić skarżącemu Z. M. kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt VI SA 1205/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego - adwokat G. M. w dniu 13 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 19 akt).

Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego wniosła zażalenie, załączając dowód uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 200 złotych.

W dniu 16 sierpnia 2010 r. (data wpływu) pełnomocnik skarżącego cofnęła złożone zażalenie, składając jednocześnie skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 5 lipca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego, adwokat G. M., pomimo złożonego oświadczenia o jego cofnięciu, należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt VI SA/wa 1205/10 należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1777/06).

Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.