Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 października 2012 r. oddalił skargę skarżącej B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r., [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 11 czerwca 2013 r., nadanym 13 czerwca 2013 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. wniosek o przywrócenie terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie nie zostało wniesione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...). Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie, dnia 23 października 2012 r. został wydany wyrok oddalający skargę, a zatem ustawowy, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 30 października 2012 r. Z uwagi na fakt, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, należy uznać, że ww. wniosek został złożony z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy należało, stosownie do art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzec jak na wstępie.