Uzasadnienie
W dniu 19 czerwca 2007 r. O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, do którego zostały podłączone niedozwolone urządzenia dodatkowe. Przy piśmie z dnia 1 sierpnia 2007 r. Sąd przesłał skarżącej spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu w/w zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 6 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 19 akt), a zatem termin do opłacenia skargi mijał 13 sierpnia 2007 r. Skarżąca dotychczas nie wykonała przedmiotowego wezwania Sądu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu przez Sąd, jeżeli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie wyż. cyt. art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.