Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1244/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia U. N.V. z siedzibą w R., Holandia
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1244/07 o zawieszeniu postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi I. sp. jawna z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy SOLEY R 129356 postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1244/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi I. sp. jawna z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy SOLEY R 129356.

Pismem z dnia 16 maja 2008 r. pełnomocnik uczestnika postępowania - U. N.V. z siedzibą w R., Holandia - wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od ww. postanowienia dopełniając jednocześnie czynności, której uchybił tj. złożył zażalenie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uczestnikowi postępowania przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Niezależnie od wywodów zażalenia, mając na względzie zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

W niniejszej sprawie termin do złożenia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r., doręczonego pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 5 maja 2008 r., upływał w dniu 12 maja 2008 r. (poniedziałek). Przyjmując, iż przedmiotowe zażalenie zostało wniesione do tutejszego Sądu w dniu 16 maja 2008 r. jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia oraz mając na względzie, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej jaką jest wniesienie zażalenia, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a postanowił odrzucić zażalenie jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2010 r., dokument z 28 maja 2008 r., dokument z 24 kwietnia 2008 r., dokument z 29 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.