Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 marca 2014 r. skarżąca I. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. (k.
17) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 maja 2014 r. (k. 19 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 10 czerwca 2014 r. nie został uiszczony wpis sądowy w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt.
jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 5 maja 2014 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 12 maja 2014 r.
We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.